بازپژوهی حجیت روایات تفسیری با تکیه بر دیدگاه علامه طباطبائی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 عضو هیأت علمی گروه قرآن و حدیث

2 عضو علمی مؤسسه آموزش عالی غیر انتفاعی آل طاها

10.22054/tat.2017.14641.28

چکیده

از مهمترین مباحث مطرح در اصول و مبانی تفسیری مفسران، حجیت روایات تفسیری در بیان مقصود الهی از آیات قرآن است. برخی از اصولیان و مفسران مانند علامه طباطبائی، مفسر بزرگ معاصر امامیه، معتقدند روایات تفسیری ذیل آیات غیر فقهی حجت و معتبر نیستند. دلیل ایشان نیز، عدم اعتبار ظن در مباحث غیر عملی است. به گونه‌ای که نمی توان از خبر واحدی که قرینه‌ای بر اعتبار به همراه ندارد، در تفسیر آیات غیر فقهی بهره جست و اگر هم در حوزه‌های فقهی از اخبار آحاد استفاده می شود، از روی ناچاری برای لزوم عمل کردن در احکام است. اما چنین ضرورتی در باب غیر فقه وجود ندارد و آنجا فقط باید به قطع رسید و اخبار آحاد مایه قطع و یقین نیستند. در مقابل، مشهور موافقانِ حجیت روایات تفسیری، به بنای عقلا و عدم فرق گذاری بین فقه و غیر فقه در اعتبار دادن به خبر واحد تمسک می‌کنند. عدم وجود اثر شرعی برای خبر واحد در حوزه غیر فقه از دیگر اشکالاتی است که علامه طباطبائی بر حجیت روایات تفسیری می‌داند که در پاسخ می‌توان به وجود اثر شرعی در کاشفیت خبر از واقع و یا اثرات تکوینی برای آن استناد نمود. بر این اساس منبع عظیم روایات غیر فقهی سهم مؤثری در فرآیند تفسیر خواهد داشت.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Trendology

نویسندگان [English]

  • roohallah mohammad ali nejad omran 1
  • kamran oveysi 2
چکیده [English]

Of the most important issues in the fundamentals of exegetical, interpretive narratives express purpose of divine authority of the Koran. Some legal theorists and interpreters like Allameh Tabatabai, great interpreters of contemporary Shia believe that the non-legal interpretive traditions verses are authorized and valid. He is also due to the lack of credibility of suspicion in the debate is impractical. But there is no such requirement in the non-jurisprudence and there just have to be cut and news sections are a source of certainty. In contrast, proponents renowned authority interpretive traditions are wise, and the lack of differentiation between law and non-law's validity on the fast unit. Accordingly huge source of non-religious traditions will contribute to the process of interpretation.Of the most important issues in the fundamentals of exegetical, interpretive narratives express purpose of divine authority of the Koran. Some legal theorists and interpreters like Allameh Tabatabai, great interpreters of contemporary Shia believe that the non-legal interpretive traditions verses are authorized and valid. He is also due to the lack of credibility of suspicion in the debate is impractical. But there is no such requirement in the non-jurisprudence and there just have to be cut and news sections are a source of certainty. In contrast, proponents renowned authority interpretive traditions are wise, and the lack of differentiation between law and non-law's validity on the fast unit. Accordingly huge source of non-religious traditions will contribute to the process of interpretation.

کلیدواژه‌ها [English]

  • authority
  • interpretive traditions of non-religious traditions
  • Single News
  • Narrative Interpretation
  • Allameh Tabatabaei